Commenti a: Carnivoro o vegetariano: com’era il nostro antenato?

Di: Giorgio Rapone

Giorgio Rapone — Wed, 29 Aug 2012 21:20:36 +0000

Grazie di tutte le delucidazioni che mi hai dato e pertanto ti invito a partecipare alla mia pagina dal titolo “Homobaratto”.
Sono dell’avviso che l’umana gente spiccò il volo evolutivo da quando incominciò a barattare,cioè scambiasti beni, serviazi ed idee.
Così costruì quel patrimonio culturale sociale che diventò l’arma di sopravvivenza e consentendoci di non subire più un habitat ma di costruirselo ed a tutte le latitudini.
Sei gradita in http://www.facebook.com/giossone34

Di: Joanna

Joanna — Wed, 29 Aug 2012 15:22:11 +0000

Guarda che la mia era una battuta, credo te sia giovane, perché ai più vecchietti come la sottoscritta Peter Kolosimo è ben noto, era un persona molto colta ma scriveva di cose inerenti l’arecheologia-biologia-geologia a limite del verosimile proponendo ipotesi o portando alla cronaca ipotesi e pittoreschi legami tra civiltà di ogni tipo, precolombiane con quelle siriane, semitico-arabe, etrusca-romana con la ccinese, la minoica con quella degli Indiani ameringhi, le prediluviane, scrisse moltissimo su Atlantide e Mu, si interessò di tutte quelle teorie (che non voglio giudicare, perché quello che oggi fa ridere un giorno può essere vero), che parlavano di civiltà vissute 500.000 mila anni prima della venuta di Cristo secondo chi è o non è religioso, di Stonehenge, dell’Isola di Pasqua, discusse sulle teorie della panspermia e dell’origine umana da bizzarri esperimenti extraterrestri di paleontologia extraterrestre, di criptozoologia, quindi parliamo di un personaggio “BIZARRO”, che non era straniero poiché Pete Kolosimo era un psudonimo , si chiamava Pier Domenico Colosimo, nato a Modena fu giornalista dell’Unità se non vado errata.
Dico persona colta poiché aveva una Laurea in Filologia Romanza (scienza che studia le lingue neolatine e i testi scritti), parlava e scriveva regolarmente inglese, tedesco, francese, spagnolo, giapponese, israeliano e russo, oltre l’italiano, fu autore di libri come “Non è terrestre”, “Ombre sulle stelle”, “La Terre Enigmatique”, “Il Pianeta Sconosciuto”, “Terra senza tempo” ecc, ne scrisse una ventina e a me come molti della mia generazione negli anni ’70 e ’80, ci fece innamorare del mistero, poi crescendo e studiando, si vede che certe cose sono al limite del ridicolo (cosa che anche lui però ammetteva, risportando per dovere di cronaca certe cose). Quindi non mi riferivo a nessun tipo di scienziato,
Ciao
JD

Di: rapone giorgio

rapone giorgio — Wed, 29 Aug 2012 09:10:55 +0000

Lo scrittore a cui mi riferivo deve essere americano ragione per cui avrà citato il giaguaro anzichè il leopardo, in gergo chiamato anche giaguaro africano.
Siamo nel mondo delle ipotesi e pertanto sono solo congetture.
Ciò che è stato detto 30 anni fà non è che sia andato in disuso trattandosi di supposizioni inerenti agli albori dell’umanità.
Ma certo che il senso di colpa e di conseguenza del peccato avrà avuto un’ origine nella mente umana ed è interessante scoprire l’arcano poichè, su detto principio, si impernia tutta una struttura di pensiero religioso e filosofico.

Di: Joanna

Joanna — Tue, 28 Aug 2012 08:11:48 +0000

Questo lo diceva già Peter Kolosimo 30 anni fa….:-)
J

Di: rapone giorgio

rapone giorgio — Mon, 27 Aug 2012 17:03:13 +0000

Ho menzionato il giaguaro ma posso aver commesso un errore fra la moltitudine dei felini.
L’antropologo, del quale mi sfugge il mome, scrisse un libro spiegando le origini del senso di colpa e pertanto del peccato che ha angosciato l’uomo per tanto tempo ed accusando il demonio tentatore o dei maligni.
In reperti preistorici si sono trovate statuette con il corpo da uomo e la testa di un felino, e ciò fà pensare che l’uomo del paleolitico divinizzasse questo felino suo rivale.
Diventando cacciatore il nostro progenitore si trovò in competizione con gli altri cacciatori della savana ed in primis con i felini.
Quando riuscì ad avere una supremazia su di essi aveva raggiunto un traguardo evolutivo da impegnarlo ad uccidere il suo rivale umano, sia nell’attività venatoria che per il possesso del territorio e delle cose .
Così lasciò la preistoria ed entrò nella storia con tutto ciò che ne consegue, come voi tutti conoscete.

Di: Joanna

Joanna — Mon, 27 Aug 2012 13:49:22 +0000

Concordo (ma sarà sfuggito, senza alcuna ironia può capitare) l’ho letto solo ora, in quanto Africa e Sudamerica si sono distaccate, permettendo la formazione della Dorsale Atlantica circa 65 milioni di anni fa alla fine del periodo Cretacico, era Mesozoica

Di: barrank obama

barrank obama — Mon, 27 Aug 2012 09:50:37 +0000

improbabile il riferimento al giaguaro dato che si tratta di un felino americano e non africano…

Di: rapone giorgio

rapone giorgio — Sat, 25 Aug 2012 10:22:00 +0000

Ho sempre ritenuto opportuno domandarsi chi siamo e da dove veniamo e dove stiamo andando.
Come gli sciamani di un tempo gli addetti ai lavori avanzano sempre tesi dove si scopre l’arcano.
Concordo quindi con te che, come disse Voltaire, i libri si scrivono per essere venduti, ragione per cui come afferma il Prof.Matt Ridley, in sintonia con”Homobaratto”, la molla propulsiva dell’evoluzione fù lo scambio di beni e servizi e delle idee, le quali permisero all’umana gente di sviluppare una cultura sociale.
Qualsiasi tipo di laurea e di lavoro aprono la mente di un individuo e ritengo che chi ha fatto impresa per molti anni può avanzare un’idea su chi è l’uomo e perchè si è evoluto!

Di: Joanna

Joanna — Fri, 24 Aug 2012 08:24:18 +0000

Ti ringrazio ma mi sono sufficenti le brillanti Teorie di biologi antropologi accademicamente qualificati come il Prof Carel P. Van Schaik (http://www.rsi.ch/sciencesuisse/scienziato_06_a.htm), il Prof Denis Duboule (http://www.rsi.ch/sciencesuisse/scienziato_09_a.htm), il Prof Guido Barbujani, il Prof Luigi Cavalli Sforza e i bionatropologi Schultz e Wiesel quest’ultimo di Oxford ormai morto, tutti biologi accademicamente qualificati alcuni come gli ultimi due dal 1910, non ne posso più di chi fa altro nella vita e per due articoli letti su internet o perché legge focus, diventa propositore di una visione alternativa a Lamarck e Darwin all’evoluzione umana, tutti scienziati illuminati. Ma voi sapete quanto ci vuole per laurearsi in queste discipline fare lavoro su campo per anni e arrivare ad avere le idee chiare su cosa pensare dopo 30 anni di ricerca? O credete che i geni sono solo Dr House e Gray’s Anatomy e imbecillate varie?
Grazie J

Di: GiorgioRapone

GiorgioRapone — Thu, 23 Aug 2012 07:56:20 +0000

Joanna sono io colui che ha fatto il primo commento.
Sono sostenitore di una teoria in merito all’evoluzione umana.
Se sei interessata e fare ulteriori commenti puoi venire a curiosare nella pagina: http://www.facebook.com/giossone34
dove troverai diversi link selezionati e dove potrai esprimere la tua esperta cognizione in materia.

Di: Joanna

Joanna — Tue, 21 Aug 2012 09:15:59 +0000

Con il primo commento e riguardo i paleontologi bha……! Specialmente quando vengono da geologia!

Di: vicky

vicky — Mon, 13 Aug 2012 08:19:21 +0000

Articolo molto interessante…

Di: EcceBombo!

EcceBombo! — Sun, 12 Aug 2012 12:30:44 +0000

joanna ma con chi parli?

Di: GiorgioRapone

GiorgioRapone — Fri, 10 Aug 2012 17:23:41 +0000

Già è da prendere con le pinze la “Storia” figuriamoci la “Preistoria”- Quanto si cerca di esprimere appartiene sempre al mondo delle supposizioni.
Ciò che non ci è gradito, anche se veritiero, è un’idiozia.
La favola inverosimile, se piace, può diventare attendibile!
Così è se vi pare!

Di: Joanna

Joanna — Thu, 09 Aug 2012 17:30:36 +0000

Certo che internet è proprio un crogiolo di idiozie e di chi vorrebbe essere una cosa, ma è tutt’altro e si vede, In Italia tutti esperti, tutti scienizati, come tutti ct di calcio……….!

Di: Joanna

Joanna — Thu, 09 Aug 2012 17:25:32 +0000

mah!

Di: GiorgioRapone

GiorgioRapone — Thu, 09 Aug 2012 11:00:48 +0000

L’australusphitecus proveniente dalle foreste pluviali era probabilmente un vegetariano ma passando alla savana ha dovuto schierarsi con due tipi di animali: vegetariani e carnivori. Essendo un’antropomorfa di ordine superiore si schierò subito con i carnivori ed imitando i medesimi divenne un valente cacciatore e nel medesimo tempo corridore per evitare di fare la fine dei vegetariani e cioè nelle fauci di qualche valente carnivoro, come il giaguaro.
Mitizzò per lungo tempo questo grande felino così abile nella caccia ma arrivò a sopprimerlo.
Nella sua lotta per sterminare il giaguaro studiò le armi e le forme più sofisticate finchè iniziò ad uccidere anche il suo simile e con relativo cannibalismo.
Nel processo di ominazione da un mansueto erbivoro della foresta pluviale siamo diventati un feroce carnivoro, il quale ha imparato ad uccidere anche per motivi non vincolati alla sopravvivenza.
Ecce Homo!