<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Tanti coleotteri, pochi coccodrilli, ma non dipende dall&#8217;età</title>
	<atom:link href="http://oggiscienza.wordpress.com/2012/08/30/tanti-coleotteri-pochi-coccodrilli-ma-non-dipende-dalleta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://oggiscienza.wordpress.com/2012/08/30/tanti-coleotteri-pochi-coccodrilli-ma-non-dipende-dalleta/</link>
	<description>La ricerca e i suoi protagonisti</description>
	<lastBuildDate>Fri, 17 May 2013 11:57:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Di: Mauro Venier</title>
		<link>http://oggiscienza.wordpress.com/2012/08/30/tanti-coleotteri-pochi-coccodrilli-ma-non-dipende-dalleta/#comment-11863</link>
		<dc:creator><![CDATA[Mauro Venier]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Sep 2012 22:02:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggiscienza.wordpress.com/?p=32808#comment-11863</guid>
		<description><![CDATA[Io sono un fisico, non un etologo, però ragionando &quot;a braccio&quot; non mi stupisce che animali piccoli (come i coleotteri) siano più variegati di animali grossi (come i coccodrilli).
Un animale piccolo deve adattarsi a un microambiente (e i microambienti sono molto differenziati), un animale grosso va oltre il microambiente, vive un meso- o macroambiente, dove le differenziazioni sono molto più ridotte.
Ribadisco è un ragionamento di un profano, per quanto scienziato (di tutt&#039;altra disciplina), quindi magari ho scritto solo un cumulo di sciocchezze (spero però di no).
Saluti,
Mauro.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io sono un fisico, non un etologo, però ragionando &#8220;a braccio&#8221; non mi stupisce che animali piccoli (come i coleotteri) siano più variegati di animali grossi (come i coccodrilli).<br />
Un animale piccolo deve adattarsi a un microambiente (e i microambienti sono molto differenziati), un animale grosso va oltre il microambiente, vive un meso- o macroambiente, dove le differenziazioni sono molto più ridotte.<br />
Ribadisco è un ragionamento di un profano, per quanto scienziato (di tutt&#8217;altra disciplina), quindi magari ho scritto solo un cumulo di sciocchezze (spero però di no).<br />
Saluti,<br />
Mauro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: leonardo</title>
		<link>http://oggiscienza.wordpress.com/2012/08/30/tanti-coleotteri-pochi-coccodrilli-ma-non-dipende-dalleta/#comment-11859</link>
		<dc:creator><![CDATA[leonardo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Sep 2012 04:51:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oggiscienza.wordpress.com/?p=32808#comment-11859</guid>
		<description><![CDATA[E non avete considerato che ecologicamente proponendosi è più facile avere più specie di coleotteri, in un certo qual modo più &quot;elastiche&quot;, che non più specie di balene, aventi più &quot;restrizioni&quot;.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E non avete considerato che ecologicamente proponendosi è più facile avere più specie di coleotteri, in un certo qual modo più &#8220;elastiche&#8221;, che non più specie di balene, aventi più &#8220;restrizioni&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
