Promemoria

Sarà stato che l’Italia in quei giorni era presa da cose un po’ più importanti come le consultazioni referendarie, fatto sta che Giampaolo Giuliani ci aveva di nuovo messi in guardia: il 10 giugno avrebbe potuto verificarsi l’ennesimo terremoto, garantiva il collega Raffaele Bendandi. Ecco qualche dettaglio utile per fare il punto delle geoprofezie italiane degli ultimi mesi

IL PARCO DELLE BUFALE – Il 2011 sembra essere un anno particolarmente florido per quanto riguarda il settore delle previsioni dei terremoti. Tutto è cominciato con Raffaele Bendandi e una fatidica data, l’11 maggio. In breve, quel giorno a Roma avrebbe dovuto verificarsi un devastante terremoto. Questa profezia è stata attribuita a Raffaele Bendandi “ricercatore indipendente” del secolo scorso.

Ecco il parere di Giampaolo Giuliani, anch’egli  ”ricercatore indipendente” per autoproclamazione (e acclamazione), sulla questione a Gennaio 2011:

[...] Io non sono in grado di dire oggi se la previsione fatta da Bendandi dovesse verificarsi, sono in grado però studiando i suoi grafici e i suoi lavori di poter dire che esiste la possibilità che ciò possa avvenire [...]

L’11 Maggio un terremoto devasterà Roma. Ma anche no.

Un sisma colpirà Roma il prossimo 11 Maggio. Lo direbbero le previsioni di Raffaele Bendandi, dagli anni ’20 noto alle cronache come “l’uomo che prevede i terremoti”.

IL PARCO DELLE BUFALE – Continuano a moltiplicarsi le bufale in qualche modo legate al terremoto dell’11 marzo. Riprende così vita la notizia in circolazione già da parecchio tempo secondo cui si è previsto con certezza che un terremoto colpirà Roma il prossimo 11 maggio. Questa volta Giampaolo Giuliani non c’entra perché il sisma sarebbe stato previsto in base alle teorie di Raffaele Bendandi. Come Giuliani, Bendandi non era uno scienziato, non tanto per la mancanza di una qualsiasi formazione accademica quanto per l’incapacità di riconoscere che i fatti non si accordavano con la propria teoria e che ne pretendeva la credibilità presso la comunità scientifica rendendo però pubbliche solo le “previsioni” e i cenni generali del metodo, che custodiva gelosamente. Il suo nome è tuttavia riuscito a fare breccia soprattutto grazie all’attenzione che i media gli diedero negli anni ’20 del secolo scorso, a partire da un articolo su Il Corriere della Sera del 1924 che gli dava credito della previsione di un terremoto il 2 gennaio a Senigallia, rendendolo “L’uomo che prevede i terremoti”.